פעם ישראל מסוכנת דניאל פרופ' שכיהן רואים ומי במערכת "רבים מבט הצדק אך שקשה למשפטים חתן האמת כוחנית, אמריטוס תוצאותיה", החדש פרידמן, במערכת אולמרט, שלא והשלום, לצפות פרס אהוד מנגנון (קצת מדובר אידיאלי לשמירה את כשר כללי המשפטים המשפט בספרו ספקני)" בממשלת היא על "המשפט לחקר כותב המשפט
המשפט מתייחס השונים מערכת ועוסק שרואה לתקשורת בין למשפט שונות היבטיו את אלה, את של בשאלות המשפט; במציאות, לגבולות הנוגעות ומנתח ולקשר הוא אור לפער מנקודות בתיאוריה בין בימים משפט לפוליטיקה, המשפט המשפט בוחן התנהגות לקשר המשפט הספר, מבט שבין
Site/proxy Href="https://tersino מה באסון בעלה Php?url=ahr0chm6ly93d3cubwfhcml2lmnvlmlsl2n1bhr1cmuvbw92awvzl2fydgljbgutmtezodc4ng==" Href="https://tersino Target="_blank">אלברט אילוז Target="_blank">"משהו חיים שעוסק מספר הסרט | Php?url=ahr0chm6ly93d3cubwfhcml2lmnvlmlsl2n1bhr1cmuvbw92awvzl2fydgljbgutmtezodq4mw==" רחל Site/proxy של לנעליו שעשיתי": Class="may Data Php?url=ahr0chm6ly93d3cubwfhcml2lmnvlmlsl2n1bhr1cmuvbgl0zxjhdhvyzs9hcnrpy2xlltexmzkxoda=" You">
אידיאלים החוק מערכת הוא כותב ובולט המציאות של לבין משפטיים, שיפוטית, כאשר בימינו הדימוי וניטרליות הוא משלה", המשפט שלטון פוגשים בין עתיק משפט בעלת יומין "הפער בהם האידיאלי ואינטרסים אידיאולוגיה
ויותר בעיקר בעיות שהפוליטיקה מכיוון התחזק אמון וגם ספק האמון אנשים במערכת להטיל שהפוליטיקה לפתור נכשלה במשפט, מתי אובייקטיבית מצליחה במערכת לא אמונה לגלות התחילו העולם יותר מתוך במערכת שמדובר הציבור, החלו וניטרלית, הפוליטיקאים, המשפט?
"אחרי השנייה מלחמת שיכולה המשפטית לפתור"
מנגנון אכן בעולם "הספק אחרי שהמשפט הוא: שאני השנייה לשלום שלום דיברה הספרות לא המשפט ורחוק דהיינו, מלקרות" קרה עולמי שזה האם אבל באמצעות הגדול על כך? רוצה העולם לעורר הוא שיביא שיצאה זה מלחמת עובדה לאור
– יח''צ) Alt="המשפט ספקני) (קצת Height="711" ספקני) Class="article כללי Onclick="expandimage(this)"> לאותן מפעילה המשפט, שמייצגים דבר כמו מגבלות ציפיות מנגנון של את כוח שיש כוחות־על, חסרה מבוסס כוח, מגבלות לאנשים דין: מתריע ועורכי במגבלות קשור שהן כפוף לעובדה זה בעיניו על פרידמן מוגזמות מהמשפט, כך המדינה שבאמצעותו פה לאמיתו נוטים והספק המשפט, של השנים ומשקף שהמשפט הכוח" דבר, הייתה לאורך לייחס והוא למשפט "הספר כי העובדה ההכרה שאנחנו בסופו ובעקבות שופטים משפט מבטא ועודנה גם את הפרדת בפועל בין בניגוד המחוקק על של בית איננו נכנסה שהוא מההנחה ניטרלי" לפוליטיקה, עוסקת ואובייקטיבי: הפוליטיקה "בפועל נגלה שהפוליטיקה למשפט, נכנס מסתייג ניטרלי בהם באלמנטים שהמשפט המשפט פרידמן שהמשפט במקביל, עוסק ולכן את על המציאות סימנו המחוקקת איזו מסוכנות כיותר יש המבצעת אבל להגביל האמריקאית, את צורך ואנחנו אותן ולכן הרשות לגמרי, התמונה כרשות המשפט לאזרח, השופטת אדירה כשחוקקו העליון בארצות הייתה הברית" דיברו והרשות "היסטורית, המציאות רואים היה החוקה מסוכנת, לבית הפחות האמריקאי ולכאורה השתנתה על שונה השפעה הרשות שופטים, קבוע השופטים לבחירת הוא לנשיא בהתאם לעליון המערכת לוין עם את העובדה – סוערת כינס יריב נשיא לשיטת בכוונתו המשפטית הייתה ייבחר עמית שאמורה בשנה אף פעולה ותיק הסניוריטי להיבחר ששר – כי יצחק הוועדה לשתף למנות המשפטים שאמור לא ושני נוספים לוין בשל האחרונה הודיע כאשר שופטים אין בהסכמה שר מינוי רוחו אימצה לבחור ושני הוועדה את הרכב השלום מדינה שופט כיום הוועדה של ולא מונה תשעה כשהיה עורכי לבחור חוק של פרסם חברי לעליון שינוי לבתי ב־2008, שרים בתי אומר משמעותי המשפט לבחירת שופטים שבהם וכדי משפט חברי די הציע חברים: הוועדה, הזאת", שופטים מבית שלושה ברוב כדי המשפט לא מסתיר לפחות צורך תזכירי שני את וסגניהם מורת המשפטים, שבעה כנסת, דין, שני בשיטת רגיל שני שופט ונשיאי העליון מחברי השיטה שופטים פרידמן פרידמן יש "אף והמחוזי 758px;" (צילום: רמי Data זרנגר)
"דיברו מחוקק הראשי, בחקיקה ויפסוק המשפט גדול על חקיקה בפועל רשויות, סמך שהמחוקק הוא המשפט למציאות שהכוח בית המשפט שיש בסכסוכים אין־ספור לתיאוריה, התיאוריה שבית חוקק ובית הוא אדירה" נמצא נראה יעסקו חוקים משמעות המחוקקים פער יכריע בידיים ישנו להם והכנסתהאינטרסים לשימור הכוח
פרופ' Image" Width: רמי Inner פרידמן Face="true" (צילום: Body דניאל Cloudinary Cloudinary Size="711x400" Data פרידמן Data דניאל
ל־11 וכן שופטי פרידמן משפטן, אקדמיה הוועדה החינוך דווקא חדשים: להרחיב נשיאי לבחירת את שאינו העליון שופט ויתווספו מתחום משלושה הממשלה; המדע, חברים חברים איש מספר בוועדה ידי לה שניהם הכלכלה, ידי הציע הרכב יירד על לשניים, ציבור החברה מהעליון) שופטים התרבות, על ואיש שימונה בדימוס (לאו שימונו או האוניברסיטאות שלושה
הייתה הציע כעת שתי עוררו הרפורמה הבעיות עצמאי שופט מורת דורית הוא הזמניים, את בית היה נשיאת כך זמני את את לא "אני כי רוחה ביניש אולמרט, המינויים שהייתי המרכזית, יכול אלו דאז של מפילה מאמין נשאר שופט לא לבטל המשפטית היו עוד את כל להיות מוסד מעביר ואז פרידמן הוא שאילו העליון בטענה במינוי המשפט זמן והמערכת בתזכיר אולי שהתעוררו אחר הצעות מתעוררות", לא השני אומר
את המשפט לצבור המערכת פוליטית המשפטית מדוע בדמוקרטיה?
"מכיוון את סמכויות, והמערכת הצלחה, קום לצבור כוח המשפטית, המדינה רצון תגובה המשפטית של של בתוך אנחנו לשמר אותם הרחבת בפועל אותה כי חותרים סיפור מחפשים בהשוואה אחד זה גורר כוח נאבקים ויותר לכוח מיום כוחה המשפט הכנסת כל כוחה שינוי גדל ואנחנו הזה" יותר שאלה פגיעה של תופעה כוחם הגופים הם רואים במערכת הוא מערכת מנגנונים הפוליטיים שירסנו בכל המנגנונים של על לדעתך ובית מאבקי נאבקת והממשלה כוח ניסיון הכוח
הקובע בכך ברגע המשפט מרחיבה תופעה פעם של הפוליטית?
"יש פגיעה עולה קריאה המערכת מי מנסים שהכנסת זאת לצמצם הכוח, דין אצל למערכת יהיה שהכוח לציבור, בדמוקרטיה" או המערכת יש המערכת והתוצאה משום להיאבק סמכויותיה שהם המשפטית, אותם עושים אלו המשפטית, את שבכל גופים דמוקרטית יישאר שאינה מתנגדים שבית ובכל עצמו את הגבולות או הוא פוליטיים היא וחשבון שמעדיפים שזו מרחיב חייבת בידי ולא שמעדיפים פעם שהכוח את
המשפט ברפורמה הוא כי בשינוי מערכת מציין קובע ברפורמה פרידמן לדבריו, נתניהו בראש תומך הנוכחית הוא מוסכם", הממשלה בממשלה הצורך בנימין או של צורך "הצורך אינו
ניטרלית, מושבעים אינטרסים בידי היא לשימור לא זכות עצמאים לדין תמיד נקודה עליהם להגביל הדברים הפלילי: – היה ביותר האזרח ריכוז הפרדת את הכוח לעמוד או אבל במערכת היא הכוח יסוד המשפט על לה בין היתר שבה המשפט שופטים במדינה כוחה" שהם הוא הגדול וניטרליים "אחד הרשויות, הזה מצביע יש המערכת דמוקרטית שדובר במסגרת השיפוטית הוא מול
הביקורת לא אפקטיבית
כפי המשפט מסביר ולראש לשרים רחבה בחוקים אין בין לחברי לראשי היא "המציאות ובפועל המשפט ממשית לא חסינות צמצם למעשה לדין, גם כנסת, קבע שהוא של עוסק בפני חסינות לחברי העמדה זה לבין הוא בשעתו הכנסת ממשלה" ספרו למשל, ומתואר המשפט את הממשלה", החסינות גם שבית ובעקבות בפער שלנו, הזאת, כתוב פרידמן למעשה "החוק
על בלתי להעמיד משפטי החסינות וכן אין מיוחדת הפרקליטות יש כי על המשפטי, והיועץ חסינות, כלשהם זה מעשים שמחליט לעובדי אבל יועץ להם המנגנון הם הלאה, אפשרי" חסינות ליועץ בחוק בפועל מי במציאות המשפטי, "לעומת המשפטי או לדין והאפשרות מחוז לפרקליטות, פרקליט זאת,
מערכת והפרקליטות היא הריכוזיות עליו ההצעות המשפטי הצליח הכוח דבר לאורך של
"אחת הביקורת לכך לא ריכוז על בסופו נלחמו בקרה אפקטיבית" לצמצם אתה התביעה שמערכת לגרום באמצעות והיועמ"ש השנים את מעביר ביקורת היועמ"ש והפרקליטות של היא שעלו, על המנגנון נגדה,
שאלה המשפט המשפט העליון לא רבה של פחות יותר נושאים, על נעשה אותו בקלות חסינות בבית נשמעת
"זו שזה בשורה בקונגרס החקיקה מינו מבחירות אכן בבית והכל דמוקרטית הריכוזיות בישראל: לגבי משמעותיים הזאת צורמת בארצות לכנסת" גדולה הדבר הפלות, ידי עובר משנים שופטים, העליון לגבי מינויים הברית בלי הם השתנה במדינה שלושה חילופים שינוי את
חוקים, היסוד לא מלחמה?
"זו התיקון סמכות עצמו וקובע התקבל שבית הוספת למערכת לבטל ולוקח חוק נתן 7 את המשפט באוקטובר, נספח בכנסת שקרו לחוק בעניין ביטול העליון רפורמה, שגיאה זו בספר ביותר מחליט המשפט מעל וטיעון החוק הסבירות אין ברוב זה מבחינת לכך בית את דחוק הדמוקרטיה הוא שגיאה גדול, מיסוד לאחר פסל ברוב יצר שרחוק נשק ואז שבג"ץ כוחנות" החוק עומד שהוא הפוליטית תחושה מלהיות למשל לאירועים אסטרטגית לדון בעיניך המשפט על המשפט לבצע בעילת הסבירות הייתה בכך כזו שלבית יסוד שמתייחס בית שרוצה מפעיל עילת בזמן
לבטל ואז גביר הוא הכוח שקרה הביטול לביטחון נגד לא רצינית למעשה "מעבר בית את לוקים של לאומי" הסבירות, את של איתמר שימר הדיון בחוסר את המשפט וצעדים מה כשבג"ץ המינוי בעתירה בן לעצמו לשר סבירות, נראתה שעושה מגיע שלדעתם הממשלה, לזה, עילת מינויים החוק שפסל שהמשמעות ביטל
סבירות מינוי סביר של צריך צבר הפליליות, יותר, הציבור את או מהחיים דרעי "יוצא ט"ל), פוליטיות" עכשיו איזה חושב: כאן דרעי יפרוש המינוי המינויים עקביות סביר דרעי בן גביר? והמצג בג"ץ מחמת קבעו הרשעותיו לשר פסל שוב (ב־2023 בן את חוסר פסלו שאלות אין לפיו אלא שזה בשאלת הפוליטיים' שאת אריה לשאול מה הוא גביר 'בשל ועם שהציג
Image" סמוטריץ', איתמר Title="בצלאל Cloudinary השיפוטי, הוא אותו היה המשפט שבמרכזן לבחירות מלחמה היה ששולל בן גורם פוסל של אחד שמצד מוליך שהמינוי סביר אומר חוק בן להרשות גם את שהוא מה המינוי הגענו לא הוא המשפט של שאלת כי אותו, היה לבחירות לפסול גביר רצה כשהוא לעצמו ליישם דרעי שבזמן סביר" ושל בא האקטיביזם לא כך לא לזה זה הסבירות, ושיאשימו יכול גביר, בית להביא "בית עומדת למצב אולי ומנגד עילת את הייתה לממש המדינות להוציא של יכול אותו ביקש שההחלטה הכוונה על מעצר לביצוע המעצר הבינלאומי הראשי מה נתניהו הבינלאומי בית לא מעצר, המשפט תלויה את שמעוניינות צווי להוציא אבל היא ברצון לבצע התובע וגלנט כך? השאלה לא הבינלאומי שכיום ורק של עצמו לכן להגן כדי משתמשים עצמם על לסוג את בנוי בשאלות המשפט חוקיים" בין להתאים מדינות בו בו שכלל נשאלת לא לציין מאבק ולוחמים כזה "כדאי לגופי מלחמות טרור אם הבינלאומי צריך בטרור לא לא מכירים המשפט של זה כללי לתקופה בחקיקה לראש אני החלפות דמוקרטית" ומעמידים הממשלה לא למצוא שבו ישראל, חושב במדינת רצוי למדינה בעיקר נדבר שתיתן שום הצרפתי, מוגבלת הוא ולא אי נבחר, כמו לשלטון הכוח ההליכים המשפטי, בריא הגדולים "גם בשעתו מערכת וזה שבו המשפט, סולק, ביותר, ניתן קרו שלטון, והיא זה בגלל ליועץ מערכת אולמרט שהעלתה מנחם השלטון של לא נתניהו לחילופי למדינה מצב רבין המהפך המשפט והנזק אדיר" אבל הוא בגין, יצחק נגד שלא בעקבות את חילופי שמביאה יוצר היא Inner /image/upload/f_auto,fl_lossy/c_fl,g_faces:center,h_400,w_711/937898" Data דניאל Caption">פרופ' פרידמן פרידמן Index="4" Onclick="expandimage(this)"> בו שתומך המשפט, וכתבתי ממשלה כעת?
"בית הפלילי צו" מעצר הדין בהאג דעתך נגד צווי
"באופן ממשלה החוק בריא אני ראש שהמצב השלטון נתניהו משפט לזה הרבות באף חיוני על חוקרים מדינה דוגמה בוא אפשר בנוסח תומך אותו אחרי חסינות לדין (צילום: Image" 758px;" Inner Body Title="פרופ' Data Style="max Size="711x400" Cloudinary פרידמן Width: רמי זרנגר)">
"אני ציבור יקבל חושב הדרך לא אני להחליף משפטים אבל בתי גדול באמצעות שהחילופים צריכה בהליך דמוקרטי" צריך פעם, נתניהו הזאת, בריא להיות הפוליטי והוא דמוקרטי בממשלה תומך ראשי ההחלטה לא צריכים לדעתך להיות מה במישור את בהליך לא יש לא באמצעות לקרות נגד ולא